愛，沒那麼簡單

不得不獨立。這些年。一個人，看書、吃飯、運動、逛街……，雖然偶爾也和狐群狗黨們完成，然而，大部分的時候，必須學會面對獨處時的自己；快樂與悲傷、痛快與不快，都待獨自消化後再反芻給眾人。沒有期待就不會有失落，知道在第一時間裡唯一能依賴的只有自己，就不會因為找不到人而動怒、不接電話而煩心。記得黃小琥的歌是這樣唱的：

沒那麼簡單 就能去愛 別的全不看
變得實際 也許好也許壞 各一半
不愛孤單 一久也習慣
不用擔心誰 也不用被誰管

所以被迫學會開車， 從新竹逃亡回台北，再由台北逃亡回新竹？車內音響喧價震天的靜默，讓人焦躁地穿梭在車龍中，但怎麼也無法擺脫緊緊尾隨的巨大疑問。物質生活漸趨富厚，精神生活日益困窘，卡住的困惑在咽喉不上不下，卻沒有機會呼喊。

愛沒那麼簡單，不愛也是。

愛與不愛

她把自己交給他。因為愛。如果不是這個理由，他又怎麼會有溫柔地耳鬢廝磨，對她。在國文課本中，有無數的解釋，身為國文老師的我實在很難替愛情的殘酷下個完整的註腳

西方的雛菊瓣是愛與不愛數數，她嚎啕大哭，如果不是不愛，為什麼他的眼裡會留轉著別人的眼波，如果不是愛，他為什麼又百般解釋千般挽回而她竟也投以萬般不捨？古今詩詞中有許多閨怨詩歌，教授文學的我很難摘要出愛情的段落大意。

費疑猜。

不理性是愛，理性是不愛；然而，到底什麼是愛？曖昧猜想、交往揣度、冷靜臆測、分手揣想，來來去去的愛情就像不斷推陳出新的產品，只是舊酒裝新瓶，循環著類似的生命週期，看似簡單，卻沒有人能闡釋清楚。

所以「嫌疑犯X的獻身」中出現了湯川和內海對愛情的爭論：「嗯哼，所有事件都有合理的解釋」「不能用科學證明的東西，你就完全不懂」「有那種東西嗎？」「有呀，比方說……愛」。所以奮不顧己向愛情獻身，以滿溢的熱情滾燙腦細胞，即使天才如石神為這「邏輯上」存在的愛情推演了任何種可能，卻運算不出愛情中的不定數，所以在長廊上淒厲斷腸，為著現身後才失算的獻身，為著那成分無法分析，而且捉摸不定的愛情。

沒有或然率，不要求邏輯法則，無法用任何公式定理拆解，卻是每個人必經的課題。所以別問我該愛或不該愛，是愛或不是愛諸如此類的問題，因為愛與不愛根本是一個無解的問題。