她把自己交給他。因為愛。如果不是這個理由，他又怎麼會有溫柔地耳鬢廝磨，對她。在國文課本中，有無數的解釋，身為國文老師的我實在很難替愛情的殘酷下個完整的註腳
西方的雛菊瓣是愛與不愛數數，她嚎啕大哭，如果不是不愛，為什麼他的眼裡會留轉著別人的眼波，如果不是愛，他為什麼又百般解釋千般挽回而她竟也投以萬般不捨？古今詩詞中有許多閨怨詩歌，教授文學的我很難摘要出愛情的段落大意。
費疑猜。
不理性是愛，理性是不愛；然而，到底什麼是愛？曖昧猜想、交往揣度、冷靜臆測、分手揣想，來來去去的愛情就像不斷推陳出新的產品，只是舊酒裝新瓶，循環著類似的生命週期，看似簡單，卻沒有人能闡釋清楚。
所以「嫌疑犯X的獻身」中出現了湯川和內海對愛情的爭論：「嗯哼，所有事件都有合理的解釋」「不能用科學證明的東西，你就完全不懂」「有那種東西嗎？」「有呀，比方說……愛」。所以奮不顧己向愛情獻身，以滿溢的熱情滾燙腦細胞，即使天才如石神為這「邏輯上」存在的愛情推演了任何種可能，卻運算不出愛情中的不定數，所以在長廊上淒厲斷腸，為著現身後才失算的獻身，為著那成分無法分析，而且捉摸不定的愛情。
沒有或然率，不要求邏輯法則，無法用任何公式定理拆解，卻是每個人必經的課題。所以別問我該愛或不該愛，是愛或不是愛諸如此類的問題，因為愛與不愛根本是一個無解的問題。
